Saltar al contenido
Solicitar una demostración →

El derecho, convertido en dato.

Inteligencia jurídica aplicada
Una vertical de Grupo InteligencIA

LegalTech LegalTech

01 · LegalTech

La jerarquía normativa, consultable.

LegalTech es la vertical de inteligencia jurídica de Grupo InteligencIA. Diseñamos, construimos e implementamos plataformas especializadas para el procesamiento, análisis y gestión del conocimiento jurídico institucional. Plataformas de inteligencia normativa, gestión documental legal, firma electrónica avanzada y analítica jurisprudencial, diseñadas para organismos judiciales, notarías y el sector justicia.

normas en el corpus de AXIOMA
153
artículos
13,942
sentencias seleccionadas en JurisPro
300
citas trazadas
14,289

[AXIOMA · catálogo · corpus 2026-08-08]   [JurisPro · casación civil]

  • Implementado con
  • Organismo Judicial
  • Escuela de Estudios Judiciales
  • Corte Suprema de Justicia

02 · Plataformas

Arquitectura jurídica digital.

Cuatro plataformas especializadas que cubren el ciclo completo del conocimiento jurídico: desde la norma hasta la sentencia, desde el documento hasta la firma.

AXIOMA01 / AXIOMA · Inteligencia Normativa

AXIOMA · Inteligencia Normativa

Sistema de conocimiento normativo estructurado para Guatemala. Procesa, segmenta, valida y hace consultable el corpus legal en niveles jerárquicos según la pirámide de Kelsen. Incluye búsqueda semántica y un acervo de sentencias de 1972 a 2025, de acceso restringido.

  • Pirámide de Kelsen
  • Búsqueda semántica
  • 218 endpoints API
  • 12 pasos de pipeline
normas en el corpus
153
normas vigentes
136
artículos
13,942
niveles jerárquicos cubiertos
1 a 8

[AXIOMA · catálogo · corpus 2026-08-08]

NIVEL 1 · CONSTITUCIONAL● Vigente

Jerarquía constitucional

Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure.

[CPRG · art. 175]abrir en AXIOMA →
JurisPro04 / JURISPRO · Analítica Jurisprudencial

JurisPro · Analítica Jurisprudencial

Análisis estadístico de 300 sentencias seleccionadas de casación civil de la Corte Suprema de Justicia. Más de 32 normas rastreadas, detección de rachas interpretativas, mapeo de motivos y submotivos de casación e interfaz de explicabilidad con inteligencia artificial.

  • IA explicable
  • Modelo XAI
  • Rachas interpretativas
  • Motivos y submotivos
sentencias seleccionadas
300
citas
14,289
confianza IA
96.3%

[JurisPro · casación civil]

Otras plataformas

Versionado Legal

GitLex

Control de versiones rediseñado para documentos legales con vocabulario jurídico nativo: enmiendas, propuestas, consolidaciones, dictámenes y promulgaciones. Colaboración en tiempo real, trazabilidad completa y exportación documental.

  • Vocabulario jurídico
  • Tiempo real
  • Exportación

Bóveda Digital · FEA

NotariX

Custodia digital segura y firma electrónica avanzada para notarios y abogados. Trazabilidad completa, conexión con prestadores de servicios de certificación y cumplimiento de normativa registral vigente.

  • Firma electrónica
  • Trazabilidad
  • Compliance registral

También: herramientas de análisis organizacional judicial y registro institucional con firma digital.

03 · Conocimiento institucional

Lo que la institución sabe, citable.

Los documentos de una institución se convierten en un grafo; el grafo se publica como servidor MCP; el agente responde citando el fragmento exacto. Es una cadena, no productos sueltos.

  1. DocumentosLeyes orgánicas · acuerdos · manuales · actas
  2. GrafoGrafos institucionales
  3. MCPMCP institucional
  4. Agente que citaClaude u otro agente de IA

Caso

Consejo de la Carrera Judicial

Conversión de toda su documentación a un grafo de datos.

Grafos institucionales05 / GRAFOS

Qué es

Convierte los documentos de una institución en un grafo de conocimiento: entidades, relaciones y afirmaciones. Cada afirmación cita el fragmento exacto del documento que la respalda.

Un grafo de conocimiento construido a partir de los documentos de la institución. Las dudas y contradicciones no se adivinan: se registran como pendientes para que la institución las resuelva.

Recibe
  • Leyes orgánicas
  • Acuerdos
  • Manuales
  • Perfiles de puesto
  • Organigramas
  • Actas
Entrega
  • Entidades, relaciones y afirmaciones
  • Fragmento fuente por afirmación
  • Registro de pendientes para la institución
Capacidades
  • Entidades, relaciones y afirmaciones
  • Cada afirmación cita el fragmento exacto que la respalda
  • Las dudas y contradicciones se registran como pendientes
  • Métrica pública: afirmaciones sin respaldo = 0
Cómo se verifica
Cada afirmación enlaza al fragmento del documento que la respalda. La métrica pública del grafo es afirmaciones sin respaldo = 0.
Los documentos se dividen en fragmentos que forman entidades, relaciones y afirmaciones; lo que no tiene respaldo queda como pendiente.DOCUMENTOSGRAFO□ PENDIENTEAFIRMACIONES SIN RESPALDO = 0
Grafos institucionales · animación

Pregunta: ¿Qué unidad aprueba el plan anual de capacitación?

AFIRMACIÓN · EJEMPLO ILUSTRATIVO● Con respaldo

Aprobación del plan anual

La Dirección aprueba el plan anual de capacitación que le presenta la unidad de formación.

[Manual de organización · frag. 0142]

□ Pendienteun acta posterior asigna la aprobación a otra instancia. Se registra para que la institución lo resuelva.

MCP institucional06 / MCP

Qué es

Publica el grafo como un servidor MCP (Model Context Protocol) propio de la institución, para que Claude u otros agentes de IA respondan con el conocimiento institucional y citen la fuente, en vez de responder de memoria.

Un servidor MCP propio de la institución que expone su grafo de conocimiento a Claude u otros agentes de IA.

Recibe
  • El grafo institucional
Entrega
  • Servidor MCP de la institución
  • Búsqueda y ficha de entidad
  • Evidencia por fragmento
  • Flujogramas de proceso
  • Pendientes abiertos
Capacidades
  • Búsqueda
  • Ficha de entidad
  • Evidencia por fragmento
  • Flujogramas de proceso
  • Pendientes
Cómo se verifica
El agente responde con el fragmento citado y declara los pendientes abiertos que afectan la respuesta. Lo que no tiene fragmento no se afirma.
El agente consulta al servidor MCP, el MCP busca en el grafo y devuelve la evidencia con su fragmento; el agente responde citando la fuente.GRAFOMCPAGENTESERVIDOR MCPbuscar()[frag. 0387]RESPUESTA CON CITA[Reglamento interno · art. 12 · frag. 0387]
MCP institucional · animación

Pregunta: ¿Cuántos días tiene la unidad para emitir su dictamen?

buscar("plazo dictamen")
evidencia(frag_0387)
RESPUESTA DEL AGENTE · EJEMPLO ILUSTRATIVO● Con respaldo

Plazo del dictamen

La unidad emitirá su dictamen dentro de los quince días hábiles siguientes a la recepción del expediente.

[Reglamento interno · art. 12 · frag. 0387]

04 · Protocolos

Hacia una web semántica del derecho.

Dos protocolos propios, pensados para el derecho latino y alineados con estándares europeos de datos jurídicos. La norma y la sentencia de casación pasan a un grafo multidimensional; el grafo pasa a una base de conocimiento para RAG y para análisis. El resultado es verificable y trazable: cada dato conduce a su fuente.

  1. Norma y sentenciaCorpus normativo · sentencias de casación
  2. GrafoMultidimensional
  3. ConocimientoBase de conocimiento para RAG
  4. RAG y análisisRespuestas con cita · ratios · doctrina
Protocolo de Inteligencia Normativa07 / Normativa

Qué es

Convierte la norma en grafo y el grafo en base de conocimiento para RAG. Cada artículo es un nodo con su jerarquía, su vigencia y sus referencias, de modo que el agente recupera la disposición completa y no un párrafo suelto.

Un protocolo para procesar, segmentar y validar el corpus normativo hasta dejarlo como grafo multidimensional. El grafo es la fuente de la base de conocimiento que consulta el RAG.

Recibe
  • Constitución
  • Leyes
  • Reglamentos
  • Acuerdos
  • Reformas y derogatorias
Entrega
  • Grafo multidimensional de normas y artículos
  • Base de conocimiento para RAG
  • Vigencia y referencias por artículo
Capacidades
  • Norma → grafo → base de conocimiento para RAG
  • Grafo multidimensional: jerarquía, vigencia, referencias y materia
  • Identificador canónico por norma y por artículo
  • Pensado para el derecho latino, alineado con estándares europeos
  • Verificable y trazable hasta el artículo fuente
Cómo se verifica
Cada respuesta cita la norma y el artículo por su identificador canónico, con su estado de vigencia.
La norma se divide en artículos que forman un grafo con varias dimensiones: jerarquía, vigencia, referencias y materia. El grafo alimenta la base de conocimiento para RAG.NORMAGRAFO MULTIDIMENSIONALCONSTITUCIÓNLEYESREGLAMENTOSACUERDOSJERARQUÍAVIGENCIAREFERENCIASMATERIABASE DE CONOCIMIENTO PARA RAG
Protocolo de Inteligencia Normativa · animación

Pregunta: ¿Puede un reglamento contradecir la Constitución?

ARTÍCULO · NIVEL 1 · CONSTITUCIONAL● Vigente

Jerarquía constitucional

Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure.

[CPRG · art. 175]
Protocolo de Inteligencia Jurisprudencial08 / Jurisprudencial

Qué es

Convierte las sentencias de casación en un grafo multidimensional, y el grafo en conocimiento para RAG y para análisis de jurisprudencia: análisis profundo de ratios, de doctrina, de normas citadas y de motivos de casación.

Un protocolo para descomponer cada sentencia de casación en sus dimensiones y enlazarlas en un grafo. El mismo grafo alimenta la base de conocimiento del RAG y el análisis de jurisprudencia.

Recibe
  • Sentencias de casación
  • Normas citadas
  • Motivos y submotivos de casación
Entrega
  • Grafo multidimensional de sentencias
  • Base de conocimiento para RAG
  • Análisis de ratios y de doctrina
Capacidades
  • Sentencia de casación → grafo → conocimiento para RAG
  • Grafo multidimensional: ratio, doctrina, norma citada y motivo
  • Análisis profundo de ratios y de doctrina
  • Pensado para el derecho latino, alineado con estándares europeos
  • Verificable y trazable hasta el pasaje de la sentencia
Cómo se verifica
Cada ratio y cada criterio doctrinal enlaza a la sentencia y al pasaje del que proviene.
Cada sentencia de casación se descompone en ratio, doctrina, norma citada y motivo, que forman un grafo con varias dimensiones. El grafo alimenta el RAG y el análisis de jurisprudencia.SENTENCIAS DE CASACIÓNGRAFO MULTIDIMENSIONALSENTENCIASENTENCIASENTENCIASENTENCIARATIODOCTRINANORMA CITADAMOTIVORAG · ANÁLISIS DE RATIOS Y DE DOCTRINA
Protocolo de Inteligencia Jurisprudencial · animación

Pregunta: ¿Qué exige la Corte para admitir una casación de fondo?

RATIO · EJEMPLO ILUSTRATIVO● Con respaldo

Ratio decidendi

Quien recurre por motivo de fondo debe señalar la norma que estima infringida y explicar en qué consiste la infracción.

[Sentencia de casación · ejemplo · pasaje 03]

05 · Formación

Cursos especializados en derecho y tecnología.

Diseñamos y producimos cursos autodirigidos con identidad visual completa, contenidos interactivos, seguimiento de progreso y validación temática por expertos.

FormaciónLa voz humana · cursos

Diseño completo de extremo a extremo

Cada curso se construye desde cero con un sistema de diseño propio: paleta cromática verificada, tipografía institucional, componentes interactivos, galerías SVG, audio narrado con síntesis de voz propia y franjas de color temáticas por unidad.

Compatibilidad SCORM para integración con plataformas LMS institucionales. Evaluación basada en competencias con IA explicable, validación temática triple y seguimiento de progreso por módulo.

  • Identidad visual
  • SCORM
  • IA explicable
  • Audio narrado

Contenidos interactivos modulares

Cursos organizados por módulos con lecciones interactivas, ejercicios prácticos y evaluaciones por competencia. Cada módulo incluye indicadores de nivel, progreso visible y materiales de consulta descargables.

  • Framework visual propio. Colores, tipografía, componentes y patrones por curso.
  • Validación temática. Revisión jurídica, pedagógica y por terna de especialistas.
  • Seguimiento completo. Progreso por módulo, competencias alcanzadas y diagnóstico con IA.
  • Parallax, flip cards, audio pills. Componentes interactivos nativos.

06 · Consultoría

Acompañamiento institucional.

Diagnóstico, diseño e implementación de soluciones jurídicas digitales para entidades del sector justicia.

InstitucionalConsultoría · sectores

Diagnóstico organizacional

Análisis de estructura, distribución de puestos y cobertura territorial para organismos judiciales.

Implementación de plataformas

Acompañamiento técnico en la adopción de sistemas de gestión normativa, documental y jurisprudencial.

Estructuración de información

Diseño de taxonomías, ontologías y modelos de datos para la organización del conocimiento legal institucional.

Capacitación técnica

Programas de formación a medida para equipos jurídicos y técnicos en herramientas digitales especializadas.

Sectores

Experiencia en el sector justicia.

Plataformas y servicios diseñados con conocimiento directo de la operación institucional.

  • Organismos judiciales
  • Escuelas judiciales
  • Notarías
  • Registros públicos
  • Firmas legales
  • Universidades
  • Entidades públicas
  • Cooperación internacional

Evaluamos cada proyecto de forma individual.

Cuéntenos sobre su institución y le mostraremos cómo nuestras plataformas pueden adaptarse a sus necesidades.

07 · Contacto

Conversemos.

Cuéntenos sobre su institución o proyecto. Evaluamos cada consulta para identificar cómo podemos colaborar.

Ubicación
Ciudad de Guatemala, Guatemala